Логическая цепочка
Напишу ещё один пост на тему легализации однополых браков во всех штатах США. Не собираюсь давать эмоциональную оценку данному явлению, просто постараюсь провести некоторую логическую цепочку.
Во-первых, слово «брак» имеет религиозную окраску, в любой религии браком является союз между мужчиной и женщиной. То есть, по определению не существует никаких однополых браков, просто нет их и всё. Для чего нужен брак между всякими нетрадиционными элементами? По их словам, чтобы регулировать юридические вопросы. Отлично, только можно заключить договор/написать завещание и т.д., чтобы урегулировать все вопросы, это делается без проблем. То есть данное притязание бредово. Для того, чтобы иметь возможность усыновлять детей… А есть какие-то исследования, которые подтвердили, что дети в такой семье растут без психических отклонений? По-моему, уже из Фрейда можно сделать вывод, что только обыкновенная семья может воспитывать ребёнка. И не дала природа такой возможности лгбтшникам, может в этом есть смысл? И третье возможное объяснение – испытать те чувства, которые испытывают люди во время свадьбы. Напомню, брак – исконно церковный институт, так почему, религиозными словами, нечисть должна к нему причисляться, если не дал Бог? Вот я, например, парень, мне не дано рожать, это же не значит, что это является нарушением моих прав.
Далее. Любой процесс должен куда-то идти, развиваться. Давайте проследим цепочку, хотя в виде схемы было бы понятнее. Однополые браки, ладно. Если мы их разрешили, то почему запрещаем инцест? Нельзя же двум взрослым здравомыслящим людями запретить быть вместе. Разрешим такие браки. Дальше. Человеку нравится зверюшка, ну он же не виноват, что родился таким, как можно запретить ему с этой зверюшкой развлекаться? Но он же любит эту зверюшку, почему мы лишаем его возможности заключить с ней брак? Что-что, она не может дать согласие? Ну пса или кота умудрились в США где-то мэром сделать, у них как-то спросили, они даже заявление подали, поэтому брак со зверюшкой тоже возможен. Дальше. У ребёнка же есть врождённое желание любви(а такие речи в США и Голландии уже есть!), мы же гуманны, мы не смеем притеснять его права, ведь ребёнок же хочет! Давайте снизим возраст согласия на годик, а потом ещё на один, и так далее. «Да нет, какой ужас, это невозможно» скажете вы. А вот посмотрите, как борьба за однополые браки начиналась, маразм можно углублять до бесконечности.
Ещё один интересный момент. Сколько мусульман после этого примкнут к радикальным террористическим организациям, и не только мусульман? Ведь для многих людей признание такого брака – плевок в лицо его вере и морали. А сколько сейчас организаций, чья программа заключается в одном – в правах ЛГБТ, на этой ереси можно целую политическую программу составить. Серьёзно? Да, сделали. Насколько внимание людей сместилось на данный вопрос, своим решением легализовать такие браки суд США создал ещё больший разрыв между гомофилами и гомофобами, притом многих скинув к первым или ко вторым. Теперь люди могут устраивать манифестации, вести дебаты и так далее на тему прав ЛГБТ, а внешние войны, терроризм, госдолг и так далее можно забыть… Удобно, хороший ход. То есть США усиляет свой тоталитаризм, кидая песок в глаза своим гражданам в виде прав ЛГБТ. Заметьте, Уотергейт и реакцию на него не так давно(отставка президента Никсона и героизация людей, выведших наружу скандал с прослушкой) и Сноуден сегодня(тоже раскрыл факт прослушки, но объявлен врагом государства и предателем).
Вообще права ЛГБТ – это какая-то чудесная проблема. Чудесная, потому что её нет. Эту сказку кто-то сочинил, вытянул наружу и теперь умело с её помощью манипулирует обществом. «Мы не такие, как все, поэтому хотим таких же прав, как у всех». Логично? Очень. Всегда были люди с нетрадиционной ориентацией, и проблем у этих людей не было, а сейчас подняли СМИ такую истерию, что, кажется, сами представители этих сообществ в шоке бывают. И с этой истерией уже порой кажется, что ЛГБТ в обществе процентов 10-20, хотя по исследованиям только 2%, это сколько же денег надо было вбухать, чтобы так исказить представление людей?
Спасибо за внимание!
Пост №12
#я_блоггер
http://vk.com/public75479771
#однополые_браки #США #легализация #ЛГБТ
