Демократия: наихудшая из всех форм правления?

Демократия Добрый день! Стал реже писать, потому что выдавать каждый день более или менее интересный материал достаточно тяжело. Я бы хотел порассуждать на тему демократии. Как сказал Черчилль:»Democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.» Или на русском:»Демократия – наихудшая из всех форм правления, за исключением всех тех остальных, что пробовались время от времени». Интересное и остроумное высказывание, мне вообще цитаты Черчилля нравятся: умный был человек. Однако никто не говорил, что если высказывание мне нравится, то я должен с ним согласиться, как никто и не говорил, что гений всегда прав. Вообще, у нас немного неправильное понимание самого слова демократия, ибо, по определению, она – всего лишь способ подсчёта голосов, то есть власть большинства с учётом мнения меньшинства, но, впрочем, никто не говорил, что мнение меньшинства должно быть выполнено, его просто учитывают, таким образом, если большинство людей поддерживают Гитлера, но евреи считают, что как-то не хотят в концлагеря, то их мнение учитывается, но не выполнятемся. То есть, Третий Рейх – демократия, Исламский Халифат – демократия, а сейчас вообще ужасную вещь скажу, в России тоже демократия. Просто потому, что демократия – способ подсчёта голосов, а большинство в этих регионах действительно поддерживают власть. И самое смешное, что, судя по всему, в США при выборах Дж.Буш – Алан Гор всё же подтасовали результаты, то есть демократия там «считает правильно», что говорит об её отсутствии. В действительности, демократия не предполагает свобод, что любопытно, потому что мы всегда представляем себе иначе. Я бы сказал, что в США иногда нет демократии, зато есть свободы, в Третьем Рейхе же наоборот. В принципе, должен сказать, что я против демократии, ибо это всегда выбор медианного жителя, медианного по своим умственным способностям и всем прочим, что не есть хорошо. Ну серьёзно, поговорите с людьми и поймёте, что большинству вообще не интересна политика, они в ней не разбираются и не особо хотят(не, ну ясно, конечно, что диванные политики всё знают лучше всех, но я серьёзно). Я бы не сказал, что я действительно очень хорошо ориентируюсь в большинстве сфер политики, экономики и так далее, то есть мой голос будет некомпетентным, как и голос большинства людей в мире. И третье. По Библии с первой демократией, которую возглавил Аарон, расправился Моисей по приказу Бога, притом интересный момент – с Аароном ничего не сделали. Моисей был назначен Богом быть предводителем еврейского народа, по нашему царём, сам Моисей имел некоторые проблемы с речью, поэтому Аарона, старшего брата Моисея, назначили кем-то наподобие премьера или пресс-секретаря, он общался с публикой. И вот здесь опять интересный вопрос возникает. А когда, собственно, демократия выбирала лучших правителей, а не лучших ораторов? Демократически выбирают человека с лучшей PR кампанией, но это же абсолютно не означает его компетенции в управлении чем-то. Но Бог-то выбрал иного кандидата, которого считал более способным. На этом сегодня всё, спасибо за внимание! Пост №21 #я_блоггер http://vk.com/public75479771